1. Vana gövdesi kalınlığı:
Elektrikli flanşlı kelebek vana ile karşılaştırıldığında, elektrikli kelebek vana biraz daha incedir. Valf gövdesinin iki ucu flanşlarla birleştirilemez. Yalnızca birkaç kılavuz cıvata deliği vardır. Vana, genellikle dar boru çapları veya borunun ucundaki kısıtlı yerler için uygun olan bir dizi cıvata/somun ile boru uç flanşına bağlanır. Avantajı, sökülmesinin kolay olması, valf maliyetinin düşük olması ve alanın küçük olmasıdır, ancak dezavantajı, bir sızdırmazlık yüzeyi ile ilgili bir sorun olması ve iki sızdırmazlık yüzeyinin ayrılması gerektiğidir.
2. Valf gövdesi farklıdır:
Elektrikli flanşlı kelebek vanalar, vana gövdesinin her iki ucunda flanşlara sahiptir. Boru hattı flanşlarıyla bağlandığında, sızdırmazlık performansı elektrikli kelebek vanalardan daha güvenilirdir. Genellikle daha büyük çaplarda veya daha yüksek basınçlarda kullanılırlar, ancak maliyetleri elektrikli Kelebek vanadan daha yüksektir.
3. Farklı tasarımlar:
Elektrikli flanşlı kelebek vana cıvataları genellikle daha uzundur. Yüksek sıcaklıklarda cıvataların genleşmesi sızıntıya neden olabilir, bu nedenle yüksek sıcaklık koşullarında büyük çaplı borular için uygun değildir. Örneğin, gofret kelebek vana boru hattının sonunda kullanılamaz ve aşağı yönde demonte edilmesi gerekir, çünkü aşağı akış flanşını sökerken elektrikli flanşlı kelebek vana düşecektir. Sökmek için kısa bir parça yapılmalıdır. Elektrikli flanşlı kelebek vana yukarıdaki sorunlara sahip değildir, ancak maliyeti daha yüksektir.
